(二象财经)2月2日,网易云音乐在社交媒体平台发布标题为《关于给酷狗音乐“山寨办”团队申请年终奖励的建议》的文章,指责酷狗音乐“像素级”抄袭自己的一些功能和设计。

二象财经看完文章后,一个基本的态度是:任何抄袭、山寨都应该给予谴责和打击,不过就网易云音乐指出的那些“山寨问题”来看,用“像素级模仿”来定义,感觉有些夸大。

作为同处于在线音乐赛道的App产品,在一些功能和设计上趋同,其实是在所难免的。这种情况,在其他互联网、移动互联网产品赛道,也会发生。

当然,也不排除一些公司有意模仿、山寨竞争对手,对于这样的行为,还是要给予制止和打击。但对于互联网企业来说,也不能将自己功能、设计绝对独占化,因为这些功能、设计很可能具备行业属性,如果认为对方真的像素级模仿了自己的产品,那就是侵犯了自己的知识产权,完全可以通过法律途径来解决。

二象财经注意到,2020年前瞻研究院发布的一份关于在线音乐市场的数据显示,2020年10月,QQ音乐的月活用户数量达到20122万人,酷狗音乐月活用户数量达到18769万人,QQ音乐和酷狗音乐均隶属于腾讯音乐集团。网易云音乐的月活用户数量为8895万人,与QQ音乐和酷狗音乐的用户差距较大。

对于网易云音乐来说,与其在所谓的设计和功能方面,指责酷狗的像素级模仿,不如把重心放到如何提高核心竞争能力上,在版权、算法、生态等方面多下一些工夫。毕竟,版权别人窃取不了,算法别人也抄袭不了,生态别人更复制不了。(二象财经原创,转载注明来源。)