二象观察| 与苏泊尔官司后,康巴赫“面子”“里子”都遇挑战
此前与苏泊尔打输官司的浙江巴赫厨具有限公司(康巴赫品牌所有方,以下简称“巴赫公司”),近日又因不好好执行判决结果遇到新问题。
原创
2021-09-21 07:03:20
来源:二象财经  
作者:二象财经

(二象财经)此前与苏泊尔打输官司的浙江巴赫厨具有限公司(康巴赫品牌所有方,以下简称“巴赫公司”),近日又因不好好执行判决结果遇到新问题。

据杭州中院发布的消息,该院认为巴赫公司存在不主动履行判决,采取变通方式推诿执行、消极执行等行为,履行消除影响的法律义务不积极、不主动,采取多种手段降低消除影响的效果,属其他拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形,应依法惩戒,故酌情对巴赫公司予以罚款50万元。

之后巴赫公司向浙江高院提出复议,结合该公司履行情况及发布声明整改情况,酌情变更罚款金额为30万元。经杭州中院执行,巴赫公司已按照生效判决全部履行完毕,并缴纳罚款30万元。

事件要追溯到两年前。2019年,巴赫公司起诉苏泊尔“蜂窝不粘锅”专利侵权并索赔百亿元,还刊登广告指控苏泊尔“盗用、山寨”其专利技术,侵犯其专利权。但此案不仅没能胜诉,巴赫公司还被苏泊尔起诉,理由是构成了商业诋毁。杭州中院一审认为,巴赫公司的一系列行为构成了对苏泊尔公司的商业诋毁,并判定其向苏泊尔赔偿各项经济损失计300万元。

经苏泊尔向杭州中院申请强制执行,杭州中院多次提出要求,巴赫公司才于7月23日在官网、微博、微信公众号上刊登了声明,7月24日在《羊城晚报》上刊登了声明。

在通过线上媒体刊登声明时,巴赫公司短时间内还在微博上刊登了其他广告内容及品牌宣传信息,微信公众号用户不通过链接无法查阅声明。苏泊尔公司查看后,认为巴赫公司无法达到为苏泊尔公司消除影响的效果,向法院申请对巴赫公司采取罚款措施。

从产品的角度来说,2020年,巴赫公司所涉及的专利被国家知识产权局宣布无效,该公司再不能拿“蜂窝不粘专利”进行宣传,从品牌的角度来说,这一系列事件发生之后,声誉或受影响。

整体而言,企业想要提高知名度,靠技术和实力取胜,仍会是最有效途径。(二象财经原创,转载注明出处。入市有风险,投资需谨慎。)